AI-VINDBAARHEID
Kom jij op tafel als een klant AI vraagt wie hij moet kiezen?
Je website kan duidelijk zijn. Je merk kan bekend zijn, met veel ervaring en klantcases.
Maar dat betekent nog niet dat ChatGPT, Gemini, Copilot, Claude of Perplexity aan jouw bedrijf denkt als een potentiële klant om advies vraagt.
Ik onderzoek met echte koopvragen of AI jouw bedrijf vindt, juist begrijpt en als serieuze optie meeneemt.
Daarna weet je waar je staat, waar je uit beeld valt en wat als eerste aandacht verdient.
Klein beginnen? De Snapshot onderzoekt één koopvraag, twee AI-omgevingen en drie concurrenten voor €500 excl. btw.
Jonkman Strategie. Word het logische antwoord.
HERKENNING ≠ VINDBAAR ZIJN
AI kan je kennen zonder aan je te denken.
Vraag ChatGPT rechtstreeks naar je bedrijfsnaam en de kans is groot dat er iets verschijnt.
Maar zo begint een nieuwe klant meestal niet.
Die vraagt bijvoorbeeld:
Wie kan mij hiermee helpen? Welke bedrijven zijn hierin gespecialiseerd? Welke aanbieder past het beste bij mijn situatie?
Dan wordt het interessant.
In mijn onderzoek naar Carbonauta werd het bedrijf bij naam in 14 van 15 antwoorden gevonden.
Maar bij vragen waarin de naam Carbonauta níét voorkwam, werd het slechts 5 van 75 keer als serieuze optie genoemd.
Het merk was dus bekend bij AI.
Het zat nog nauwelijks in de overwegingsset.
AI FINDABILITY RESEARCH
Eén AI-antwoord is geen bewijs.
Generatieve AI geeft niet iedere keer hetzelfde antwoord.
Daarom trek ik geen conclusies uit één prompt of een mooie screenshot.
Ik leg vooraf vast welke koopvragen worden onderzocht, in welke AI-omgevingen, op welke momenten en hoe de antwoorden worden beoordeeld.
Daarbij kijk ik onder andere naar:
Word je gevonden? Verschijn je überhaupt wanneer jouw naam niet in de vraag staat?
Word je goed begrepen? Klopt wat AI over je expertise, doelgroep en aanbod zegt?
Word je serieus meegenomen? Ben je alleen een vermelding, of daadwerkelijk een kandidaat?
Wie krijgt de voorkeur? Welke concurrenten worden genoemd wanneer jij ontbreekt?
Waar baseert AI dat op? Welke bronnen ondersteunen het beeld dat naar voren komt?
Het doel is niet een magisch AI-cijfer.
Het doel is begrijpen wat er werkelijk gebeurt.
ONDERZOEK DAT VERDER REIKT DAN DEZE WEBSITE
Mijn methode hoeft niet alleen van mij gelijk te krijgen.
De GEO Agency Index Nederland van Gold Lemon noemt Jonkman Strategie expliciet als bron bij de ontwikkeling van onderdelen van zijn onderzoeksmethode.
Gold Lemon verwijst daarbij naar mijn aanpak rond aparte uitkomsten, feitencontrole, meetomgeving, varianten en een tweede beoordelaar.
Dat is natuurlijk geen keurmerk, en ook geen onafhankelijke validatie van mijn volledige methode. Maar het is wel iets wat ik belangrijk vind: mijn onderzoekswerk wordt bekeken, gebruikt en als bron vermeld buiten mijn eigen website.
Voor de Index klik je op de link. De vermelding van Jonkman Strategie vind je in het Wijzigingslog, punt 1.3.
En ik onderzoek verder.
Met De Groningse AI-Shortlist 2026 onderzoek ik welke zakelijke organisaties daadwerkelijk op de shortlist van AI terechtkomen.
50 organisaties. 5 sectoren. 5 AI-modellen. 4.500 geplande modeloutputs.
Niet om te voorspellen wie de winnaar is, maar om beter te begrijpen wat AI vindt, begrijpt en aanbeveelt wanneer een potentiële klant om hulp vraagt.
BEGIN BIJ DE VRAAG DIE ERTOE DOET
Je hoeft niet meteen een groot traject te starten.
Heb je één koopvraag waarvan je wilt weten wat AI ermee doet?
Begin daar.
Snapshot · €500
Ik onderzoek:
1 concrete koopvraag 2 AI-omgevingen 3 concurrenten
Je krijgt één concreet vervolgadvies. Snapshot is geen volledig onderzoek, maar geeft je voldoende data om te zien of er iets zit dat verder onderzoek verdient.
Blueprint · €4.500
Wil je je volledige AI-vindbaarheid onderzoeken, dan gaan we verder.
De Blueprint brengt patronen, concurrenten, bronnen en verbeterkansen systematisch in kaart.
Je krijgt:
Volledig AI Findability Research. 10 concrete verbeterpunten. Uitvoering van 3 gekozen verbeteringen. Hermeting rond dag 120
Na een Blueprint kan ik desgewenst blijven uitvoeren of monitoren. Dat bespreken we pas als de diagnose er ligt.
Eerst meten, dan kiezen wat werkelijk aandacht verdient.
Martijn jonkman
Eerst onderzoeken. Dan adviseren.
Mijn achtergrond ligt in de journalistiek.
Daar leerde ik iets waar ik bij AI nog iedere dag iets aan heb: een overtuigend verhaal is niet automatisch een goed onderbouwd verhaal.
Dus controleer ik bronnen. Ik maak onderscheid tussen wat ik zie en wat ik daaruit concludeer. En als het onderzoek iets niet kan aantonen, schrijf ik dat ook op. Dat is minder spectaculair dan beloven dat ik je 'bovenaan in ChatGPT' krijg.
Maar het geeft je wel iets bruikbaarders:
een beter beeld van hoe AI jouw bedrijf werkelijk behandelt wanneer een potentiële klant op zoek gaat.
Zo werkt het
Van eerste vraag naar blijvende AI-vindbaarheid
Eerst bepaal ik of AI-vindbaarheid voor jouw bedrijf commercieel relevant is. Daarna kun je één echte koopvraag laten onderzoeken.
Blijkt het probleem groter, dan breng ik met de Blueprint volledig in kaart wat er speelt, voer ik de belangrijkste verbeteringen uit en meet ik opnieuw.
Daarna kun je mij laten doorverbeteren met Growth of alleen laten bewaken met Pulse.
Veelgestelde vragen
Nog één ding voor je gaat testen
Wat is AI-vindbaarheid precies?
AI-vindbaarheid gaat over de vraag of AI-systemen jouw organisatie kennen, begrijpen en gebruiken wanneer iemand om informatie, vergelijking of een aanbeveling vraagt. Het gaat dus niet alleen om genoemd worden. De echte vraag is: kom je ook in beeld op het moment dat een potentiële klant keuzes maakt?
Is AI-vindbaarheid hetzelfde als SEO?
Nee. SEO helpt je vindbaar worden in zoekmachines. AI-vindbaarheid kijkt breder naar hoe AI jouw organisatie interpreteert, koppelt aan vragen en eventueel aanbeveelt. Goede SEO kan helpen. Maar een hoge positie in Google betekent niet automatisch dat ChatGPT, Claude of Gemini jou ook noemt.
Wat is GEO?
GEO staat voor Generative Engine Optimization. Het draait om het verbeteren van informatie en signalen zodat generatieve AI jouw organisatie beter kan begrijpen en gebruiken. Bij Jonkman Strategie begin ik niet direct met optimaliseren. Eerst meten. Dan diagnosticeren. Pas daarna verbeteren.
Kun je garanderen dat ChatGPT mijn bedrijf gaat aanbevelen?
Nee. Niemand kan betrouwbaar garanderen wat een extern AI-model straks antwoordt. Modellen veranderen, bronnen veranderen en antwoorden kunnen variëren. Wat ik wél kan doen: systematisch meten wat er gebeurt, onderzoeken waarom dat gebeurt en verbeteren wat aantoonbaar relevant is.
Waar begin ik?
Wil je één echte koopvraag laten onderzoeken? Dan is de Snapshot de kleinste betaalde stap. 1 koopvraag, op 3 manieren geformuleerd, gesteld aan ChatGPT en Claude. Met één herhaling, zodat je 12 antwoorden krijgt. In maximaal 5 werkdagen krijg jij een rapport.
Werk je alleen met ChatGPT?
Nee. Afhankelijk van het onderzoek werk ik met meerdere AI-modellen, namelijk ChatGPT, Google Gemini, Microsoft Copilot, Perplexity en Claude. Een volledig Agentability Blueprint gebruikt meerdere modellen en meetmomenten om minder afhankelijk te zijn van één toevallig antwoord.
Voor welke bedrijven is dit vooral interessant?
Voor gevestigde B2B-kennisbedrijven en professionele dienstverleners waarbij klanten eerst vergelijken voordat ze contact opnemen. Bijvoorbeeld: advocaten accountants recruitmentbureaus vastgoedbedrijven softwarebedrijven Vooral wanneer één nieuwe klant commercieel genoeg waard is om die aanbevelingspositie serieus te onderzoeken.
Welke vraag zou een potentiële klant aan AI stellen voordat hij jou belt?
Begin met die vraag. Ik onderzoek wat er gebeurt zonder jouw bedrijfsnaam alvast in het antwoord te stoppen. Snapshot €500 · één koopvraag · twee AI-omgevingen · drie concurrenten · één vervolgadvies.